Что такое гипноз и чем он не является

Про гипноз говорят два взаимоисключающих неверных утверждения: что человек теряет волю и что никакого гипноза нет. Разбираем, что это на самом деле — и почему то же состояние бывает за книгой и в дороге.

Два слова о том, как устроен курс. В каждой лекции есть места, где я замолкаю: там вопрос, тишина и потом разбор. Отвечать вслух не нужно. И сразу про жанр: курс несколько раз остановится, чтобы сказать, где данных нет. Это выглядит как подрыв собственного предмета, но именно здесь честность практична — метод, о котором рассказывают без оговорок, обещает слишком много.

План лекции
  1. Два взаимоисключающих мнения о гипнозе и почему оба неверны
  2. Что это за состояние и почему слово «гипноз» неудачно
  3. Как устроено сужение внимания и где оно бывает само
  4. Три вещи, которые в этом состоянии меняются
  5. Три вещи, которых в нём не происходит
  6. Чем самогипноз отличается от гипноза с ведущим

1. Два неверных мнения

Про гипноз говорят два взаимоисключающих неверных утверждения, и оба уверенно.

Первое: человек под гипнозом теряет волю, и с ним можно сделать что угодно. Отсюда страх и эстрадные представления.

Второе: никакого гипноза нет, а есть внушаемые люди, подыгрывающие ведущему.

Правда неудобна для обеих сторон, и разбирать её придётся по частям.

Что думаютЧто на делеэто сонбодрствование с суженным вниманиемчеловек теряет волюслышит, помнит, может отказатьсяможно заставить что угоднонельзя того, чего человек не хочетгипнотизёр обладает силойработает состояние, а не человекили это вообще выдумкаизмеряемое состояние, есть данные
Пять расхожих представлений и что на деле. Думают, что это сон — на деле бодрствование с суженным вниманием. Думают, что человек теряет волю — на деле слышит, помнит и может отказаться. Думают, что можно заставить что угодно — на деле нельзя того, чего человек не хочет. Думают, что гипнотизёр обладает силой — на деле работает состояние, а не человек. Или думают, что это вообще выдумка — на деле измеряемое состояние, по которому есть данные.

2. Что это на самом деле

Гипноз. Состояние бодрствующего человека, в котором внимание сильно сужено, а слова — свои или чужие — действуют на переживание и на тело сильнее обычного. Ни сна, ни выключения сознания в нём нет: человек слышит, понимает, помнит и в любой момент может прекратить. Сужение внимания при этом не специфично — то же самое бывает за интересной книгой или на знакомой дороге.

Слово «гипноз» происходит от греческого «сон» и в этом смысле неудачно — как и «программирование» в названии НЛП. Измерения показывают состояние бодрствования, а не сна.

Попробуйте на себе

Гипноз — это сон? Или потеря воли?

Сверимся. Ни то ни другое, и оба мнения неверны в разные стороны. Это не сон: на записях мозг человека в гипнозе не похож на спящий, и он слышит, понимает и помнит. И это не потеря воли: человек не делается автоматом, не выполняет того, что противоречит его ценностям, и в любой момент может выйти. Ближе всего к делу другое описание — узкий луч: внимание сужается до одного содержания, а всё вокруг тускнеет. Знакомое состояние: так вы проезжаете свою остановку, зачитавшись, или не слышите, что вас зовут, когда увлечены работой.

3. Узкий луч

Узкий луч то, на чём сосредоточены шум за окном время поза оценка себя со стороны сомнение «а получится ли» посторонние мысли То же самое бывает за книгой, в дороге и на третьем часу работы
Схема суженного внимания. В середине голубой овал «узкий луч»: то, на чём сосредоточены. Вокруг, бледно по краям: шум за окном, время, поза, оценка себя со стороны, сомнение «а получится ли», посторонние мысли. Внизу: то же самое бывает за книгой, в дороге и на третьем часу работы.

Проще всего представить внимание как луч. Обычно он широкий: вы одновременно держите в поле зрения дело, время, шум за окном, собственную позу и мысль о том, как выглядите.

В сужённом состоянии луч становится узким. То, что попало внутрь, видно подробно и ярко; остальное перестаёт существовать — не подавляется, а просто не удерживается.

Знакомо это всем. Зачитались и не заметили, как проехали остановку. Ехали по знакомой дороге и не помните последних десяти километров. Работали и обнаружили, что прошло три часа.

Гипноз — это то же самое, только вызванное нарочно и направленное на задачу. Ничего экзотического в самом состоянии нет; экзотика начинается в том, что в нём можно делать.

4. Что в нём меняется

Три вещи, и все довольно скромные по отдельности.

Слова действуют сильнее. Описание — «рука тяжелеет», «боль отходит и становится тупой» — в этом состоянии заметнее влияет на переживание, чем в обычном. Это и называется внушаемостью, и она измеряется.

Критика ослабевает. Не исчезает, а именно ослабевает: человек меньше спорит с описанием, не проверяя его на реалистичность. Отсюда и польза, и опасность — про опасность восьмая лекция.

Ощущение усилия пропадает. Движение или его отсутствие переживаются как происходящее само. Именно поэтому со стороны кажется, что человек не управляет собой.

5. Чего в нём не происходит

Воля не отключается. Человек в гипнозе не сделает того, чего он не стал бы делать без него: не выдаст важной тайны, если не собирался, не отдаст деньги, если в трезвом уме этого не сделал бы. Эстрадный гипноз работает не на принуждении, а на отборе — на сцену выходят те, кто готов участвовать.

Память не отключается. Забывание после сеанса возможно, но оно частичное и внушённое, а не автоматическое.

Никакой особой силы у ведущего нет. Работает состояние человека, а не личность гипнотизёра. Отсюда, кстати, и возможность самогипноза: если сила была бы в ведущем, самому ничего не вышло бы.

И отдельно про мошенничество. Истории про «загипнотизировали на улице и забрали деньги» почти всегда описывают не гипноз, а обычный обман: спешку, давление, отвлечение внимания, доверие к чужому уверенному тону. Знать надо не приёмы наведения, а правило: любое решение о деньгах, принятое в разговоре с незнакомым человеком на улице, откладывается до дома.

6. Два объяснения, и спор ещё идёт

Как именно это устроено, единого мнения нет. Есть две большие линии.

Расщепление внимания. Часть управления как бы отделяется от той части, которая отчитывается о происходящем; поэтому действие переживается как непроизвольное. Эту линию развивал Эрнест Хилгард.

Роль и ожидание. Человек делает то, что, по его представлению, делается в этом состоянии, и переживает это искренне. Здесь ключевые имена — Николас Спанос и Ирвинг Кирш.

Для практики спор менее важен, чем кажется: обе стороны согласны, что эффект есть и измеряется. Расходятся они в объяснении, а не в наличии.

7. Чем отличается самогипноз

Ничем принципиальным. Разница в том, кто произносит слова.

Плюсы: не нужен второй человек, можно делать сколько угодно, нет вопроса доверия к ведущему.

Минусы: труднее удерживать состояние, потому что часть внимания уходит на то, чтобы говорить себе текст. Отсюда практический ход, к которому мы придём в шестой лекции: текст лучше заготовить заранее и знать наизусть, иначе вы будете сочинять его вместо того, чтобы находиться в состоянии.

Замер: назначенное время и наблюдаемое число

И прежде чем идти дальше — замер. Два числа, к которым вернёмся в последней лекции.

Первое: сколько дней за последний месяц у вас было отведённое время и место для чего-нибудь тихого — не «когда получится», а назначенное?

Второе: сколько раз за месяц вы записали результат чего-то, что делали для себя, наблюдаемым числом — баллы боли, минуты засыпания, число таблеток, — а не общим ощущением «вроде помогает»?

Обычные ответы — ноль-два и ноль. Второе почти всегда ноль: записывать кажется занудством, пока не выясняется, что без записи результат опознать нечем.

Заметьте, чего в замере нет: глубины транса. Во второй лекции это будет сказано прямо и повторено потом не раз — вопрос не «был ли транс», а «стало ли легче засыпать». Мерить глубину нельзя по трём причинам сразу: восприимчивость устойчива и похожа на черту, а не на навык; эффектные пробы годятся для шкал, а не для пользы; и человек, занятый вопросом «получается ли у меня», тратит на него половину внимания и потому получает меньше.

8. Что будет в курсе

Вторая лекция — про восприимчивость: она у людей разная и это не про характер.

Третья и четвёртая — честная сводка данных. Где гипноз проверен всерьёз (и таких мест немного, но они есть), а где обещания не подкреплены ничем.

С пятой по седьмую — практика: как устроена формулировка внушения, как входить самому, три сценария, которые имеют смысл.

Восьмая — опасности, включая самую серьёзную: ложные воспоминания. Девятая сравнивает самогипноз с аутотренингом, релаксацией и медитацией. Десятая собирает месяц занятий.

9. Что сделать сразу

Никакой практики в первый день. Одно наблюдение.

Вспомните за последнюю неделю три случая, когда вы сами по себе оказались в суженном состоянии: зачитались, ехали и не заметили дороги, делали что-то руками и потеряли счёт времени.

Запишите к каждому: что было условием — где вы были, что делали, было ли однообразное движение или звук, кто был рядом.

Этот список пригодится в шестой лекции: собственные привычные условия входа работают лучше любых чужих инструкций, и они у вас уже есть — просто до сих пор случались сами.

Опорный сигнал лекции

Это не пересказ и не краткое содержание. Это крючки: по каждому из них лекция должна разворачиваться целиком.

Не сонбодрствование с узким лучомВоля на местеслышит, помнит, откажетсяСужениекак за книгой или в дорогеОтзывчивостьслова действуют сильнееДва объяснениярасщепление или рольСамо-то же без ведущегоСтрелки читаются как «поэтому»: от природы состояния к тому, что в нём меняется, и к самогипнозу
Опорный сигнал первой лекции: шесть крючков со стрелками. Первый, глаз, — не сон: бодрствование с узким лучом внимания. Второй, ладонь, — воля на месте: человек слышит, помнит и может отказаться. Третий, воронка, — сужение: такое же бывает за книгой или в дороге. Четвёртый, реплика, — отзывчивость: слова действуют сильнее обычного. Пятый, развилка, — два объяснения: расщепление внимания или принятая роль. Шестой, ключ, — самогипноз: то же самое без ведущего. Подпись внизу: стрелки читаются как «поэтому» — от природы состояния к тому, что в нём меняется, и к самогипнозу.
Разверните. Закройте текст и по каждому крючку расскажите вслух, что за ним стоит. Молча «вспомнить» не считается — вспоминание работает только вслух или на бумаге.
  • Не сон — что показывают измерения и чем состояние отличается от сна.
  • Воля на месте — что человек может и чего с ним нельзя сделать.
  • Сужение — три обычные ситуации, в которых происходит то же.
  • Отзывчивость — что именно меняется в действии слов.
  • Два объяснения — какие есть подходы и в чём они расходятся.
  • Само- — чем самогипноз отличается от гипноза с ведущим.
Где споткнулись — там и есть непонятое место, вернитесь к нему в тексте. И вернитесь к самому сигналу трижды: завтра, через три дня и через две недели. Одиночное чтение почти ничего не оставляет — память держит то, к чему возвращаются.

❓ Частые вопросы

Гипноз — это сон?

Нет. Измерения показывают состояние бодрствования: человек слышит, понимает, помнит и может прекратить в любой момент. Слово происходит от греческого «сон» и в этом смысле неудачно — как и «программирование» в названии НЛП.

Можно ли под гипнозом заставить человека сделать что угодно?

Нет. Человек не сделает того, чего не стал бы делать без гипноза: не выдаст важной тайны, если не собирался, не отдаст деньги, если в трезвом уме этого не сделал бы. Эстрадный гипноз работает не на принуждении, а на отборе: на сцену выходят те, кто готов участвовать.

Что именно меняется в этом состоянии?

Три вещи. Слова действуют на переживание сильнее обычного. Критика ослабевает — человек меньше спорит с описанием. И пропадает ощущение усилия: движение переживается как происходящее само, отчего со стороны кажется, что человек не управляет собой.

Правда ли, что людей гипнотизируют на улице и забирают деньги?

Такие истории почти всегда описывают не гипноз, а обычный обман: спешку, давление, отвлечение внимания и доверие к чужому уверенному тону. Полезно знать не приёмы наведения, а правило: любое решение о деньгах в разговоре с незнакомым человеком откладывается до дома.

Есть ли единое объяснение, как это работает?

Нет, спор продолжается. Одна линия объясняет это расщеплением внимания, когда часть управления отделяется от той части, что отчитывается о происходящем. Другая — принятой ролью и ожиданиями, переживаемыми искренне. Обе стороны согласны, что эффект есть и измеряется; расходятся они в объяснении.

Чем самогипноз отличается от гипноза с ведущим?

Ничем принципиальным, разница в том, кто произносит слова. Плюсы: не нужен второй человек и нет вопроса доверия. Минус: труднее удерживать состояние, потому что часть внимания уходит на проговаривание. Поэтому текст лучше знать наизусть, а не сочинять по ходу.

Хотите разобрать вашу идею или ситуацию?
Фреди — виртуальный психолог и собеседник: круглосуточно и без записи, первые 20 минут бесплатно. Расскажите про свою задумку — он поможет разложить её по полочкам.
Поговорить с Фреди →

Итоги лекции

  1. Оба расхожих мнения неверны: и про потерю воли, и про то, что гипноза не существует.
  2. Это состояние бодрствования с сильно суженным вниманием, а не сон.
  3. Сужение внимания не специфично: то же бывает за книгой, в дороге и за долгой работой.
  4. В этом состоянии слова сильнее действуют на переживание и на тело.
  5. Критика ослабевает, но не исчезает.
  6. Пропадает ощущение усилия, отчего со стороны кажется, что человек не управляет собой.
  7. Воля и память не отключаются, и особой силы у ведущего нет.
  8. Уличные истории про гипноз описывают обычный обман, а не внушение.
  9. Есть две линии объяснения, и спор между ними не закрыт.
  10. Самогипноз — то же самое без ведущего; текст лучше знать заранее.
Минутка на завтра

Неделю просто замечайте, когда внимание сужается само: зачитались, ехали и не помните дороги, делали что-то руками и потеряли счёт времени. Записывайте не ощущение, а условия — где, что делали, был ли однообразный звук или движение. Эти собственные условия дальше сработают лучше любой чужой инструкции.

Вопросы для самопроверки

  1. Почему слово «гипноз» неудачно и что оно описывает на самом деле?
  2. Приведите три обычные ситуации, в которых внимание сужается само.
  3. Назовите три вещи, которые в этом состоянии меняются, и три, которых не происходит.
  4. В чём расходятся два объяснения и в чём они согласны?
  5. Вспомните три случая суженного состояния за неделю. Что было условием каждого?

Литература

  • Hilgard E. R. Divided Consciousness (1977) — линия объяснения через расщепление внимания.
  • Kirsch I., Lynn S. J. Hypnotic involuntariness: a social cognitive analysis (1997) — линия объяснения через роль и ожидания.
  • Jensen M. P., Patterson D. R. Hypnotic approaches for chronic pain management // American Psychologist, 2014 — современная сводка о том, что подтверждено.
  • Хейли Дж. Необычайная психотерапия (1973) — разбор работы Милтона Эриксона; полезно для понимания разговорного варианта наведения.

🌀 Найти свои условия входа

Состояния, в которые вы попадаете сами, обычно не замечаются именно потому, что в них не до наблюдения. Расскажите Фреди, когда у вас пропадает счёт времени, и он поможет вытащить общие условия — то, с чего дальше строится наведение.

Андрей Мейстер
Кандидат психологических наук, психолог-методолог. Специалист по системному мышлению и разговорному гипнозу, автор образовательной системы «Вариатика» и виртуального психолога «Фреди». Подробнее об авторе →