Один и тот же вечер пятницы. Трём людям не ответил на сообщение один и тот же человек. Первый убрал телефон: «занят, ответит». Вторая проверила мессенджер шесть раз и легла с мыслью «я всем надоедаю». Третий к полуночи написал: «Понятно всё с тобой» — и заблокировал. Событие одно. Чувства и поступки — три разных. Значит, чувство сделало не событие. А что?
На этот вопрос психология отвечает формулой из трёх букв, которую психотерапевт Альберт Эллис положил в основание своей рационально-эмотивной терапии, а следом она стала фундаментом всей КПТ. Формула проста настолько, что её можно объяснить ребёнку, — и глубока настолько, что её разворачиванию посвящены тысячи страниц протоколов. Разберём по буквам и научимся применять к своим вечерам пятницы.
Между событием (A) и чувством (C) всегда стоит трактовка (B) — и чувство производит она, а не событие; событие не изменить и чувство не выбрать, но B — ваша территория, и это единственный рычаг, который у человека есть всегда.
🎓 Если после статьи захочется не отдельных приёмов, а порядка — в Лектории есть курс «КПТ самостоятельно»: 10 лекций, каждую можно слушать.
⚡ Что сделать сразу
Разложите одну сегодняшнюю ситуацию
- Вспомните момент за последние сутки, когда чувство было сильным: злость, обида, тревога, стыд.
- C: назовите чувство одним словом и оцените силу: «обида, 60%».
- A: запишите голый факт, как записала бы камера наблюдения — без оценок: не «он мне нахамил», а «он сказал: сделай нормально».
- B: восстановите, что вы сказали себе между A и C: «он считает меня бестолковой». Проверка: из этой фразы ваше чувство должно следовать логично.
Если чувство из трактовки следует — вы только что увидели механизм, который производит ваши эмоции. Дальше — что с ним делать.
📖 Три буквы: разбор
A — Activating event, событие. То, что произошло в мире: слова, поступки, факты. Критерий чистого A — его сняла бы камера. «Начальник сказал: переделай» — A. «Начальник докопался» — уже не A: камера не снимает «докопался», это трактовка, пробравшаяся в описание. Умение записывать A без примесей — половина всей техники.
B — Beliefs, трактовка. Что вы сказали себе о событии: мгновенная мысль, оценка, прогноз, часто — автоматическая мысль, проскочившая незамеченной. «Переделай» можно прочесть как «он видит, что я расту, и вкладывается» — и как «он никогда не будет мной доволен». Одно A — десятки возможных B.
C — Consequences, последствия. Чувство и поведение, которые произвела трактовка. Из «вкладывается» — рабочий азарт и правки к вечеру. Из «никогда не будет доволен» — тоска, прокрастинация до дедлайна и обновление резюме ночью. Заметьте: C честно исполняет приказ B. Чувства не ошибаются — они точно отражают трактовку. Ошибаться может трактовка.
🔍 Почему мы не видим букву B
Потому что она мгновенна и звучит не как мнение, а как зрение. Никто не думает «я интерпретирую его опоздание как неуважение» — человек просто видит неуважение, как видит цвет свитера. Психика склеивает A и C в одно переживание: «он опоздал — и я разозлился», причинно-следственная связь кажется прямой, как удар и боль.
Эта склейка слышна в языке: «ты меня злишь», «он меня обидел», «эта работа меня доводит». Грамматика утверждает, что чувство сделали мне снаружи. АВС-модель расклеивает: злость произвело не опоздание, а «он меня не уважает» — и это меняет всё, потому что с опозданием сделать ничего нельзя, а с трактовкой можно работать. Не потому, что она всегда неверна, — а потому, что она всегда проверяема.
📊 Пять примеров из жизни
| A — событие | B — трактовка | C — чувство и поведение |
|---|---|---|
| Не ответил на сообщение сутки | «Я ей надоел» | тоска; навязчивые проверки телефона |
| «У неё завал, ответит» | ровно; занялся своими делами | |
| Начальник: «зайди на минуту» | «Сейчас будет разнос» | тревога 80%; полчаса не мог работать |
| «Что-то по проекту» | лёгкий интерес; зашёл и спросил | |
| Ребёнок принёс двойку | «Я плохая мать, запустила» | вина → сорвалась на ребёнка |
Обратите внимание на последнюю строку: вина за «я плохая мать» вылилась злостью на ребёнка. Так работает цепочка второго порядка — чувство из одной трактовки становится событием для следующей. Распутывается она тем же инструментом, по одной букве за раз.
📝 Как заполнять АВС-протокол
Порядок заполнения — не по алфавиту, а с конца: C → A → B. Чувство заметить легче всего, оно громкое. Факт восстановить несложно. Трактовка — самое скользкое, её выуживают последней, вопросом «что я сказал себе, чтобы из этого факта получилось это чувство?»
Два правила качества. Первое: в A не должно быть оценок — «нахамил», «проигнорировал», «докопался» переезжают в B, камере оставляют «сказал…», «не ответил», «попросил переделать». Второе: связка B→C должна быть логичной — если из записанной трактовки чувство не следует, значит, настоящая B ещё не поймана, копайте глубже: за «он опоздал, и это неприятно» на 70% злости не наберётся, а за «я для него на последнем месте» — легко.
Куда записывать — не принципиально: бумага, заметки, три колонки в дневнике эмоций. Разобрать цепочку можно и с Фреди — в тренажёре «Мысль под допросом» он задаёт вопросы по каждой букве и не даёт съехать с фактов на трактовки.
🛠 Что делать с буквой B
Три буквы — три разные стратегии, и две из них тупиковые. Менять A — часто невозможно: событие произошло. Давить C — бесполезно: чувство не подчиняется приказам, «не злись» ещё никого не остудило. Остаётся B — и вот она поддаётся работе, потому что трактовка — это утверждение, а утверждения проверяются.
Проверка — отдельная техника, когнитивная реструктуризация, с собственным протоколом вопросов: какие факты за эту трактовку, какие против, как ещё можно прочесть то же событие, что бы я сказал другу с такой мыслью. Важно понимать её цель: не «думать позитивно», а думать точно. Иногда проверка показывает, что трактовка верна — друг действительно систематически не ценит ваше время, — и тогда честное C не «успокоиться», а поговорить или пересмотреть дружбу. АВС — не обезболивающее, а очки.
🚨 Когда нужен специалист
— одни и те же трактовки («я никому не нужен», «меня используют») всплывают в любых ситуациях годами — это уже не мысли, а глубинные убеждения, и копать их лучше вдвоём;
— чувства в C регулярно зашкаливают несоразмерно поводу — ярость из-за мелочи, паника из-за письма;
— фоном идёт подавленность дольше двух недель или тревога, мешающая спать и работать, — начните с самопроверки: PHQ-9 и GAD-7;
— разборы превращаются в самообвинение: «опять я не так подумал» — техника стала палкой, нужен взгляд со стороны.
10 лекций, разобранных по шагам, с заданиями и разбором того, что у вас получилось. Бесплатно; у каждой лекции есть озвучка.
❓ Частые вопросы
Что такое АВС-модель простыми словами?
Формула о том, откуда берутся чувства: A (событие) → B (ваша трактовка события) → C (чувство и поведение). Чувство создаёт не событие, а средняя буква — то, как вы событие прочли. Поэтому одно и то же опоздание друга у одного вызывает злость («он меня не уважает»), у другого тревогу («вдруг что-то случилось»), у третьего ничего («пробки»). Модель предложил Альберт Эллис, и на ней стоит вся когнитивно-поведенческая терапия.
Чем АВС-модель отличается от простого «мысли позитивно»?
«Мысли позитивно» предлагает заменить трактовку на приятную. АВС — на точную. Если друг опаздывает, потому что действительно не ценит ваше время, точная трактовка не «всё отлично», а «он регулярно опаздывает — надо поговорить». АВС-анализ ведёт не к розовым очкам, а к чувствам, соразмерным фактам, — иногда это спокойствие, а иногда обоснованная злость и решение.
Как заполнять АВС-протокол?
С конца. Сначала C — чувство заметить проще всего: «злюсь, 70%». Потом A — голый факт без оценок, как записала бы камера: «друг пришёл на 40 минут позже». Потом самое трудное, B — что вы себе сказали между А и С: «ему плевать на меня». Проверка правильности: прочитайте цепочку — если из вашей B ваше C следует логично, протокол заполнен верно.
Что делать после того, как разложил ситуацию по АВС?
Работать с B — это единственная буква, где есть рычаг: событие уже случилось, чувство не выбирается напрямую. Трактовка проверяется вопросами: какие факты за неё, какие против, как ещё можно прочесть то же событие, что я сказал бы другу с такой мыслью. Это следующая техника — когнитивная реструктуризация, у неё отдельный разбор.
АВС-модель и автоматические мысли — это одно и то же?
Это две части одного механизма. Автоматическая мысль — то, что стоит в букве B: мгновенная трактовка, которую вы обычно не замечаете. АВС-модель — рамка, которая показывает её место в цепочке и объясняет, почему именно она, а не событие, произвела ваше чувство. Сначала осваивают ловлю мыслей, потом раскладку по АВС — вместе они дают рабочий инструмент на каждый день.
💬 Итоги
Чувства производит не мир, а средняя буква: между событием и переживанием всегда стоит трактовка, обычно невидимая и звучащая как очевидность. АВС-протокол делает её видимой: чувство с процентами, факт как с камеры, трактовка — выуженная вопросом «что я себе сказал». Заполняется с конца, C → A → B; оценки из A выселяются в B; связка B→C обязана быть логичной. Рычаг всегда один — B: событие не переиграть, чувству не приказать, а трактовку можно проверить. Как именно проверять — тема следующей техники, когнитивной реструктуризации.
1. Что в записи «начальник опять докопался» лишнее для буквы A и куда это переезжает?
2. Почему протокол заполняют с конца?
3. Как проверить, что настоящая B поймана?
4. Чем «думать точно» отличается от «думать позитивно»?
📚 Литература
А. Эллис, У. Драйден «Практика рационально-эмотивной поведенческой терапии»; А. Эллис «Гуманистическая психотерапия»; Дж. Бек «Когнитивно-поведенческая терапия. От основ к направлениям»; Д. Гринбергер, К. Падески «Разум рулит настроением».
← Все статьи блога