Лекция 6. Разделение противоречий: в пространстве и времени

В третьей лекции мы заострили противоречие до предела — до физического: один и тот же элемент должен быть таким и обратным сразу. Кофе — горячим и холодным, шасси — быть и не быть, зонт — большим и маленьким. Кажется, тупик: как совместить несовместимое? Но именно предельная острота физического противоречия и подсказывает выход. Раз элемент должен обладать противоположными свойствами, надо просто развести эти свойства — так, чтобы они не сталкивались в одной точке. Это и есть разделение — самый мощный и красивый инструмент ТРИЗ. Сегодня разберём четыре способа разделения — во времени, в пространстве, по условию и между частью и целым — и научимся снимать ими даже самые острые противоречия.

1. Ключ к физическому противоречию

Вспомним, чем физическое противоречие сильнее прочих. Оно доводит конфликт до предела и требует от одного элемента взаимоисключающего: быть горячим и холодным, присутствовать и отсутствовать, быть большим и малым. На первый взгляд это худшая из формулировок — она словно кричит «невозможно». Но в ней же скрыт и ключ к решению, и вот почему.

Слово «невозможно» тут держится на молчаливом допущении: будто элемент должен быть таким и обратным в одном и том же месте, в одно и то же время, для всех и целиком. А если это допущение неверно? Если приглядеться, почти всегда оказывается, что противоположные свойства нужны не одновременно и не в одной точке. Горячим кофе должен быть внутри, а нежгучим — снаружи, там, где губы и рука: разные места. Большим зонт нужен под дождём, а маленьким — когда его несут: разное время. Вот на этом и стоит разделение: раз требования разнесены — по времени, по месту, по условию, по уровню, — надо не втискивать их в одну точку, а честно развести по этой оси. Тогда в каждой точке элемент обладает только одним нужным свойством, и противоречие исчезает — не сглаживается компромиссом, а именно исчезает, потому что нигде больше не сталкивается само с собой. Разделение — это не хитрая уловка, а точное попадание в природу физического противоречия. Дальше разберём четыре оси, по которым разводят противоположности.

2. Разделение во времени

Первая и, пожалуй, самая частая ось — время. Идея проста: пусть элемент будет таким в один момент и обратным в другой. Если противоположные свойства нужны не одновременно, разнесём их по времени — и конфликта нет.

Классический пример — убирающееся шасси. Самолёту оно необходимо при взлёте и посадке и мешает, создавая сопротивление, в полёте. Противоречие: шасси должно быть и не должно быть. Разделение во времени: пусть будет выпущено, когда нужно, и убрано, когда мешает. И есть, и нет — только в разные моменты. Тот же ход в складном зонте, в раскладной мебели, в разводном мосте (он и держит дорогу, и пропускает суда — по очереди во времени). Сюда же — уже знакомый приём «сделать заранее»: подготовить свойство в один момент, чтобы оно сработало в другой. Разделение во времени спрашивает: а точно ли мне нужны оба противоположных свойства в одну и ту же секунду? Очень часто — нет, и тогда решение в том, чтобы дать элементу меняться во времени: быть жёстким при работе и податливым при настройке, липким при нанесении и сухим потом, прозрачным днём и затемнённым на солнце.

3. Разделение в пространстве

Вторая ось — пространство. Пусть элемент будет таким в одном месте и обратным в другом. Если противоположные свойства нужны в разных точках объекта, разнесём их по этим точкам.

Тот самый горячий кофе: напиток должен оставаться горячим внутри, а стенка стакана — не обжигать снаружи. Разделение в пространстве: горячо в сердцевине, прохладно на внешней поверхности — стакан с двойной стенкой, воздушной прослойкой или картонным рукавом. Свойство «горячо» и свойство «нежгуче» разведены по толщине стенки. Так же устроены бифокальные очки: верхняя часть стекла — для дали, нижняя — для чтения; одно стекло, но в разных местах разные свойства. Провод должен проводить ток по жиле и не проводить наружу — металл внутри, изоляция снаружи. Разделение в пространстве спрашивает: а нужны ли оба свойства в одной и той же точке? Часто нет — одно нужно внутри, другое снаружи; одно сверху, другое снизу; одно в сердцевине, другое на поверхности. Разведите их по месту — и противоречие снято.

4. Разделение по условию

Третья ось тоньше — условие. Пусть элемент проявляет одно свойство при одном условии и противоположное при другом. Здесь свойства разводятся не по времени и не по месту, а по тому, на что именно элемент реагирует.

Москитная сетка — образцовый пример. Она должна пропускать (воздух, свет) и не пропускать (комаров, мусор). Разделение по условию: пропускает мелкое и лёгкое, задерживает крупное — разница в размере. Одно свойство для одних объектов, обратное для других. Так же работает клапан: свободно пропускает поток в одну сторону и запирает в обратную — свойство зависит от направления. Фильтр держит грязь, но пропускает воду; решётка ливнёвки принимает воду, но не даёт провалиться ноге; масло пропускает свои молекулы через мембрану, но не чужие. Разделение по условию спрашивает: от чего зависит, каким должен быть элемент? Если противоположные требования предъявляют разные «клиенты» — разные вещества, размеры, направления, состояния, — можно сделать элемент избирательным: для одного он такой, для другого обратный. Это чуть хитрее двух первых осей, зато выручает там, где ни время, ни место не помогают.

5. Разделение между частью и целым

Четвёртая ось — уровни системы: пусть целое обладает одним свойством, а его части — противоположным. Свойство целого и свойство его кусочков могут быть совершенно разными, и на этом разрыве тоже разрешаются противоречия.

Велосипедная цепь должна быть жёсткой, чтобы передавать усилие, и гибкой, чтобы огибать звёздочки. Разделение между частью и целым: каждое звено твёрдое и жёсткое, а цепь из множества звеньев — гибкая; целое мягкое, части твёрдые. Тот же принцип — кольчуга (жёсткие колечки, гибкое полотно), гусеница танка, велосипедная цепь, канат из жёстких волокон, который гнётся как угодно. Или наоборот: песок в целом текуч и сыпуч, а каждая песчинка тверда; вода в целом принимает любую форму, а состоит из жёстких молекул. Идея в том, чтобы получить нужное свойство не от материала как такового, а от его строения, от перехода между уровнями: раздробить целое так, чтобы совокупность вела себя иначе, чем отдельная часть. Это глубоко связано с приёмом дробления из четвёртой лекции: часто именно раздробив монолит на маленькие элементы, мы и получаем возможность развести свойства между целым и частями.

6. Четыре вопроса

Соберём все оси в простой рабочий инструмент. Когда вы заострили задачу до физического противоречия — «элемент должен быть таким и обратным», — не отчаивайтесь, а задайте по очереди четыре вопроса разделения.

Вопросы такие. Первый — когда? Нужны ли противоположные свойства в одно и то же время или в разные моменты? Если в разные — разделяйте во времени. Второй — где? Нужны ли они в одной точке или в разных местах объекта? Если в разных — разделяйте в пространстве. Третий — при каком условии? Не предъявляют ли противоположные требования разные «клиенты» — разные вещества, размеры, направления? Если да — делайте элемент избирательным, разделяйте по условию. Четвёртый — целое или части? Нельзя ли, чтобы нужное свойство было у целого, а обратное — у его частей? Если да — разделяйте по уровням, дробите. Как показывает пример с зонтом на схеме, обычно достаточно перебрать эти вопросы, чтобы хотя бы один сработал: свойства почти никогда не нужны буквально в одной точке пространства-времени для всех и целиком. Эти четыре вопроса — концентрат изобретательской силы ТРИЗ: они превращают «невозможно совместить» в «легко развести». Стоит их запомнить — и самое острое противоречие перестаёт пугать.

7. Как разделять в своей задаче

Соберём в практику. Порядок работы теперь складывается в стройную цепочку из всего курса. Столкнувшись с трудной задачей: вскройте противоречие (что улучшаем — что портится) и заострите его до физического (элемент должен быть таким и обратным). Затем задайте четыре вопроса разделения — когда, где, при каком условии, целое или части — и по сработавшей оси разведите противоположные свойства. Если ось найдена, но неясно, чем именно её реализовать, — вспомните ресурсы из прошлой лекции (чем развести, из уже имеющегося?) и приёмы из четвёртой. Всё это части одной машины: идеал задаёт цель, противоречие — узел, разделение — как развязать, ресурсы и приёмы — чем.

И, как всегда, сила этого мышления не только в технике. Многие жизненные тупики — это неразделённые противоречия, которые мы мучительно пытаемся совместить в одной точке. Хочется и работать увлечённо, и отдыхать — разделите во времени (режим труда и режим восстановления, а не вечное полу-то-полу-другое). Нужно быть и требовательным, и тёплым с ребёнком — разделите по условию (твёрдо к поступку, тепло к самому ребёнку). Хочется и уединения, и близости — разделите в пространстве и времени (своё место и свои часы — и общие). Всякий раз, поймав себя на «мне нужно и то, и противоположное сразу», не спешите страдать от невозможности — спросите: а точно ли сразу, в одной точке? когда, где, при каком условии мне нужно каждое? Разделение — универсальный ход от «или — или» к «и то, и другое». В следующей лекции поднимемся на уровень выше и посмотрим, куда вообще развиваются системы — за законами их развития, которые позволяют ТРИЗ не только решать задачу, но и предвидеть, каким станет решение завтра.

Итоги

• Физическое противоречие кажется тупиком, но именно его острота подсказывает выход: раз элемент должен быть таким и обратным, надо развести эти свойства, чтобы они не сталкивались в одной точке.
• Разделение во времени: элемент такой в один момент и обратный в другой (убирающееся шасси, складной зонт, разводной мост).
• Разделение в пространстве: такой в одном месте, обратный в другом (горячий кофе внутри — прохладная стенка снаружи, бифокальные очки, изоляция провода).
• Разделение по условию: избирательность — одно свойство для одних объектов/условий, обратное для других (москитная сетка, клапан, фильтр).
• Разделение между частью и целым: целое обладает одним свойством, части — противоположным (гибкая цепь из жёстких звеньев, сыпучий песок из твёрдых песчинок); тесно связано с дроблением.
• Четыре вопроса — когда? где? при каком условии? целое или части? — почти всегда вскрывают сработавшую ось. Это концентрат метода: от «невозможно совместить» к «легко развести».

Вопросы для самопроверки

1. Почему острота физического противоречия не тупик, а ключ к решению? На каком скрытом допущении держится «невозможно»?
2. Назовите четыре оси разделения и приведите по примеру к каждой.
3. Чем разделение отличается от компромисса? Почему после разделения противоречие исчезает, а не смягчается?
4. Сформулируйте физическое противоречие для входной двери (должна открываться и не пропускать холод) и разрешите его разделением.
5. Возьмите свой жизненный «тупик» вида «нужно и то, и противоположное» и примерьте четыре вопроса разделения.

Литература

• Генрих Альтшуллер. «Найти идею» — физическое противоречие и принципы разделения противоположностей.
• Юрий Саламатов. «Как стать изобретателем» — разделение во времени, в пространстве и по условию на задачах.
• Генрих Альтшуллер. «Творчество как точная наука» — разрешение физических противоречий в структуре метода.

Это шестая лекция курса «ТРИЗ». В следующей поднимемся на уровень выше отдельной задачи и посмотрим, по каким законам развиваются технические системы, — это позволяет не только решать сегодняшнюю задачу, но и предвидеть, каким станет решение завтра. А развести противоречие своей задачи по осям всегда можно вместе с Фреди.